晚上好,欢迎您光临!   会员登录 免费注册
首页 古玩城 修复 鉴定 博客 展馆 新闻 论坛 款识 充值 
 
  的博古客    
 
 
 
  http://boguke.chinabogu.com/boguke.asp?id=0  复制  > 收藏本页  
本站首页 我的博客我的展馆我的网店我的史记我的新闻我的论坛我的档案给我留言
顾海兵等:中国院士制度必须拆庙搬神-的博古客-博古网-神州博古网
个人形象
文章分类
 
 
oraclewt
请问许老师,《中国考...
最新访客
盈盈一水间
2012-3-22 10:32:00
万水千山
2012-3-21 17:00:00
兰亭序
2012-3-21 16:51:00
小溪-ing
2012-3-21 16:02:00
我看行
2012-3-21 15:55:00
访问统计:21091人
 
顾海兵等:中国院士制度必须拆庙搬神
2012-1-12 11:02:00  作者:考古人许宏  来源:神州博古网    [举报]

    2011年5月25日和8月15日,中国工程院和中国科学院相继公示了本次院士增选有效候选人名单。与此同时,关于“院士制度”的争议依旧,并且逐年增强。
    在这次争议中,“高官院士”、“院士腐败”等话题引起了各界广泛关注,各家各派见仁见智。面对增选中出现的种种现象,笔者认为,就事论事不能说透问题,也不能解决问题。最核心的是制度,是根子上出了问题。并且,随时间推移、社会发展,其根劣性愈加突出,越来越阻碍中国科学技术的发展。基于名不正、言不顺、行不果之逻辑,本文首先从“院士”之名说起,然后,对其根劣性问题进行剖析,最后提出,改革并最终废除现有“院士制度”是我国科技创新的唯一出路。

1、 名不正,言不顺——无”院士之名”、无”学院之说”

    现在所说的“院士”,源于英文单词“Academician”。1946年10月,中研院设立的评议会投票决定,将“Member of Academia Sinica”译为“院士”。事实上,“Academician”并非专有名词,在1962年修订的《英华大辞典》中,该词可译为“学会会员、学士院会员、院士、协会会员”。

    然而,“Academician”译为“院士”恰当与否,却很值得商榷。我国借鉴发达国家经验,成立了中央研究院(中科院前身),并于1993年将中科院“学部委员”改称“中科院院士”。但在国外所谓的“研究院”中,却找不到与中文“院士”对应的称号。比如在最早成立的英国皇家学会、法国科学学会,实力最强的美国科学学会,以及日本学士院,英国不列颠学会,苏格兰的爱丁堡皇家学会,德国的巴伐利亚自然科学与人文科学学会中,其成员均称为“会员(member)”,而非“院士”。

    “会员”与“院士”,一个是普通名词,一个是专有名词,表达相同含义,但由于形式不同,便带来了质的变化。“会员”仅是一种荣誉称号,不具有利益和行政意义,也不是最高学术称号,因此更多的体现平等。“院士”在中国的语系中,是一个专有名词,如同国王、皇帝、翰林,其性质类似于“爵位”。据说,历史学家傅斯年将“学院”与东方传统中“士”的概念衔接起来,创造了“院士”一词。由此,“院士”这一说法,天然的包含了“士大夫””、“内阁学士”、爵士的官本位成分,增添了位高权重的官位色彩和行政色彩,提高了称谓的内在“含金”量。然而,学术最基本的精神为地位平等、思想自由,“院士”头衔的引入,是对专家教授做了一个分化与等级化,形成了对不同学者身份的歧视,造成了不同”层次”学者的交流障碍。并且,正是由于该名号的特殊性、高位性、稀缺性,学者们从一般的学术追求,退变成对头衔的追逐;从一般的学术竞争,演变成对名利的纷争。

     此外,将“Academy”理解为”学院”也有失偏颇。首先,“Academy”一般对应“学会”的概念,可以指代任何学术团体,比如负责奥斯卡评奖的美国电影艺术与科学学会、西点军校、第三世界科学学会、国际宇航科学学会,甚至私立高中。可见,这个词汇本身并无“最高地位”或“很高地位”的涵义。其次,从美、英、日、德、法等发达国家的科学组织可以看出,学会“Academy”并非大而全的实体性科学院,而是松散的科学组织。但是我国的科学院是集承担科研项目、为政府部门提供咨询、召开学术性会议、出版学报、授予奖章和颁发奖品等各种活动于一身的大而全的实体性组织,与学会性质相去甚远。当然,中国工程院则是一个虚体,没有一个研究所和研究机构,可称为一个典型的“学会”,但既然是“学会”而非“学院”,又何来“院士”?皮之不存毛将焉附?

    这方面,中国作家协会名实一致,从来都是会员而不是院士。

2、“最高称号”——何来“最高”?

    《中国科学院章程》第三条指出:“中国科学院……是国家自然科学最高学术机构,在科学技术方面的最高咨询机构”,第十五条“中国科学院院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]
参考资料:
 举报
鲜花(52)  鸡蛋(38)
   博古客评论区 [更多评论]
 
1
  盈盈一水间 发表于 2012-1-12 13:11:00 [举报]
   如此发展,是对中国学术体系的挑衅
2
  菜鸟想飞 发表于 2012-1-16 15:24:00 [举报]
   体制不变,鲁难未已。
3
  夫子何为 发表于 2012-1-17 11:35:00 [举报]
   不管怎么说,中国出现“烟草院士”是中国学界的耻辱。
 
   发表评论 敬请会员发表评论,本站保留删除无关和不雅评论的权力。
  内  容:
   
用户名: 密  码:
 
博古网

 
经营性网站
备案信息
 
北京网络
行业协会
 
网络110
报警服务
 
对本站有任何建议、意见或投诉,请点击这里在线提交
版权所有:神州博古网   ICP证 070125 号